Lema cabeceó, la pelota terminó en la red pero el árbitro Herrera fue al VAR para ver determinar si Canale, que estaba adelantado, interfirió en la jugada. Finalmente, cobró offside. ¿Pero no tocó la pelota el paraguayo?
Cristian Lema, de cabeza, puso lo que era el empate ante River por la fecha 6 de la Liga Profesional de Fútbol pero el que era el 1-1 terminó siendo una posición adelantada después de que Darío Herrera revisara el VAR.
Lema les ganó a todos después del centro desde la izquierda, la pelota terminó en la red y parecía que era el 1-1, pero desde el VAR le avisaron a Herrera que José Canale se encontraba en fuera de juego. El árbitro tenía que definir si el paraguayo, que estaba adelantado, interfirió la visión a Franco Armani o bien no le permitió a Leandro González Pérez intervenir.
Después de más de cinco minutos y varias repeticiones, Herrera consideró que Canale sí interfirió en la jugada y terminó anulando lo que era el 1-1 de Lanús frente a River en La Fortaleza.
La explicación de Herrera: qué cobró en el gol que le anuló a Lanús
Después del final caliente en La Fortaleza, Lema se le acercó a Herrera y el árbitro explicó que lo que observó que es que Canale no lo deja intervenir a González Pirez y, por este motivo, cobró la posición adelantada.
Lo que el VAR ni Herrera observaron: la cámara lenta del gol anulado a Lanús vs. River
Como era jugada de interpretación, Herrera fue al VAR para solamente ver si el jugador futbolista adelantado interfería o no en la acción que terminó en con la pelota en la red.
Lo que no se observó fue el posible roce de la pelota en Canale, lo que habría anulado de inmediato la jugada por offside sin que, en este caso, Herrera tuviera que ir al VAR.
Calentura en Lanús y expulsión de Kudelka
El entrenador de Lanús, que ya venía enojado con las decisiones del árbitro, terminó de explotar en una jugada posterior al gol anulado y el árbitro Darío Herrera le mostró la tarjeta roja.
