{"id":7390,"date":"2023-04-28T21:26:00","date_gmt":"2023-04-28T21:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ritmocordoba.com\/?p=7390"},"modified":"2023-04-28T21:26:00","modified_gmt":"2023-04-28T21:26:00","slug":"reves-para-larreta-la-justicia-rechazo-el-uso-indiscriminado-de-reconocimiento-facial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ritmocordoba.com\/?p=7390","title":{"rendered":"Rev\u00e9s para Larreta: la Justicia rechaz\u00f3 el uso indiscriminado de reconocimiento facial"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
\"El
El gobierno porte\u00f1o quiso aplicar el sistema sin control de los organismos correspondientes. <\/figcaption><\/figure>\n

La C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo y Tributario porte\u00f1a rechaz\u00f3 este viernes el recurso del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) contra la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de la implementaci\u00f3n del Sistema de Reconocimiento Facial de Pr\u00f3fugos (SRFP) mediante datos biom\u00e9tricos.<\/p>\n

Seg\u00fan fuentes vinculadas a la causa, la Sala I de la C\u00e1mara dispuso que la rehabilitaci\u00f3n del funcionamiento del SRFP, \u201cadem\u00e1s de quedar supeditada a la constituci\u00f3n y debido funcionamiento de los \u00f3rganos de control\u201d, tambi\u00e9n \u201cqueda sujeta a la realizaci\u00f3n de las investigaciones y pruebas necesarias\u201d sobre el software que se utiliza.<\/p>\n

En abril de 2022 se hab\u00eda dictado una medida cautelar y luego sentencia de primera instancia a favor de la acci\u00f3n de amparo promovida por el Observatorio de Derecho Inform\u00e1tico Argentino (ODIA) a la que luego se sumaron particulares, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y numerosas entidades se presentaron como \u201camicus curiae\u201d (amigos del tribunal).<\/p>\n

Al iniciar la acci\u00f3n de amparo los accionantes sostuvieron que el SRFP afecta, entre otros, los derechos a la intimidad, de reuni\u00f3n, a la no discriminaci\u00f3n, la libertad ambulatoria y la presunci\u00f3n de inocencia<\/p><\/blockquote>\n

Al declarar la inconstitucionalidad del SRFP, la jueza de primera instancia Elena Amanda Liberatori aludi\u00f3 a la participaci\u00f3n ciudadana como principio rector reconocido en el Sistema Integral de Seguridad P\u00fablica de la Ciudad y que \u201cel art\u00edculo 495 bis de la Ley 5.688 cre\u00f3 la Comisi\u00f3n Especial de Seguimiento de los Sistema de Video Vigilancia\u201d.<\/p>\n

Entonces, la magistrada remarc\u00f3 que la puesta en funcionamiento se hizo \u201csin cumplir con los recaudos legales de protecci\u00f3n de los derechos personal\u00edsimos de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires\u201d.<\/p>\n

Al iniciar la acci\u00f3n de amparo los accionantes sostuvieron que el SRFP afecta, entre otros, los derechos a la intimidad, de reuni\u00f3n, a la no discriminaci\u00f3n, la libertad ambulatoria y la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n

\"Marcelo
Marcelo D\u2019Alessandro, el exministro de seguridad, hoy apartado del gobierno, en la presentaci\u00f3n del sistema. <\/figcaption><\/figure>\n

El CELS indic\u00f3 que la operaci\u00f3n del sistema dio lugar a la \u201cpuesta a disposici\u00f3n de la Justicia de 1.648 personas\u201d con \u201cun total de 141 \u2018falsos positivos\u2019, es decir, individuos que no ten\u00edan orden de captura, pero fueron detenidos arbitrariamente en base a un error de la herramienta tecnol\u00f3gica\u201d.<\/p>\n

El GCBA afirm\u00f3 que la implementaci\u00f3n del SRFP se trataba de una decisi\u00f3n que tom\u00f3 dentro de sus facultades y aclar\u00f3 que el sistema no ten\u00eda capacidad para identificar los datos biom\u00e9tricos de 45.000.000 de individuos y que no reconoc\u00eda personas que no estuvieran contenidas dentro de la base de datos de pr\u00f3fugos.<\/p>\n

Destac\u00f3 adem\u00e1s que esa era una base de datos p\u00fablica dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Naci\u00f3n, donde la Justicia Federal, Nacional, de la Ciudad y de las Provincias volcaban los registros de pedidos de captura sobre los delincuentes que estaban pr\u00f3fugos.<\/p>\n

La jueza Liberatori remarc\u00f3 que la puesta en funcionamiento se hizo \u201csin cumplir con los recaudos legales de protecci\u00f3n de los derechos personal\u00edsimos de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires\u201d<\/p><\/blockquote>\n

La Sala I de la C\u00e1mara se\u00f1al\u00f3 que la falta de mecanismos de control \u201ccuya implementaci\u00f3n no se ha producido aun de modo cabal; o cuya intervenci\u00f3n ha sido tard\u00eda o se ha visto demorada por circunstancias imponderables (pandemia) o por omisiones de las autoridades competentes\u2014 trasunta un incumplimiento de preceptos jur\u00eddicos y, consecuentemente, una vulneraci\u00f3n del principio de legalidad\u201d.<\/p>\n

Los camaristas Pablo M\u00e1ntaras, Fabiana Schafrik y Carlos Balb\u00edn agregaron que \u201cno obstante, no es posible afirmar (con la certeza que exige la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de las normas) que el funcionamiento del SRFP no resulte eficiente si este estuviera sometido a todas las fiscalizaciones que las normas especiales y generales prev\u00e9n\u201d.<\/p>\n

Como en su demanda los particulares hab\u00edan preguntado \u201c\u00bfCu\u00e1ntos desparecidos hoy estar\u00edamos buscando?\u201d si un sistema as\u00ed hubiese estado a disposici\u00f3n de la \u00faltima dictadura, los camaristas lo rechazaron por considerar que al planteo como \u201cdesafortunado, hipot\u00e9tico, atemporal e infundado\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

El funcionamiento del sistema deber\u00e1 quedar quedar supeditado a la constituci\u00f3n y participaci\u00f3n de los \u00f3rganos de control, as\u00ed como\u00a0 a la realizaci\u00f3n de investigaciones y pruebas necesarias sobre el software que se utiliza.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7391,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7390"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7390\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}