{"id":42459,"date":"2026-07-29T23:19:10","date_gmt":"2026-07-29T23:19:10","guid":{"rendered":"http:\/\/5decf5ed48e0a98790680a88021259f4"},"modified":"2026-07-29T23:19:10","modified_gmt":"2026-07-29T23:19:10","slug":"ratifican-la-condena-al-ex-jefe-de-los-fiscales-de-rosario-y-validan-la-asociacion-ilicita-que-implica-a-traferri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ritmocordoba.com\/?p=42459","title":{"rendered":"Ratifican la condena al ex jefe de los fiscales de Rosario y validan la asociaci\u00f3n il\u00edcita que implica a Traferri"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n

La C\u00e1mara Penal de Rosario confirm\u00f3 por unanimidad de tres jueces la condena al ex fiscal regional de Rosario Patricio Serjal, en un caso de corrupci\u00f3n que toca de lleno a un sector activo de la pol\u00edtica santafesina. En primera instancia otros tres jueces, tambi\u00e9n de modo coincidente, ya hab\u00eda encontrado culpable a Serjal de recibir sobornos de un capitalista de juego ilegal para no investigarlo y le impusieron nueve a\u00f1os de prisi\u00f3n. A un empleado de la fiscal\u00eda, Nelson Ugolini, lo hab\u00edan condenado a cinco a\u00f1os, pena que qued\u00f3 refrendada.<\/p>\n

Este caso tiene como principal novedad que implica a un poderoso actor de la pol\u00edtica contempor\u00e1nea de Santa Fe que no fue juzgado pero que est\u00e1 ya imputado de ser jefe de la misma organizaci\u00f3n en la que Serjal desde este mi\u00e9rcoles con su condena confirmada. Se trata del senador Armando Traferri, uno de los hombres fuertes del peronismo santafesino desde hace dos d\u00e9cadas, quien no fue a juicio en este caso porque resisti\u00f3 durante cuatro a\u00f1os ampar\u00e1ndose en sus fueros.<\/p>\n

En el fallo que condena a Serjal tambi\u00e9n queda complicado Traferri porque de los tres camaristas hay dos que reconocen el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita. Son los jueces Ismael Manfr\u00edn y Carolina Hern\u00e1ndez. El que entiende que no hay asociaci\u00f3n il\u00edcita es Javier Beltramone, presidente del tribunal, que qued\u00f3 en minor\u00eda.<\/p>\n

Este caso fue, a lo largo de los seis a\u00f1os que dur\u00f3 el tr\u00e1mite, un muestrario por demolici\u00f3n de c\u00f3mo una construcci\u00f3n de poder en que est\u00e1 la pol\u00edtica institucional, importantes medios de comunicaci\u00f3n locales y estudios profesionales hicieron todo lo posible por tumbar un caso que seis jueces consideraron s\u00f3lido, aunque uno le haya dejado a Traferri de una forma muy minoritaria la idea de que no hay asociaci\u00f3n il\u00edcita. <\/p>\n

Condenaron al ex jefe de fiscales de Rosario por sobornos y se complica la situaci\u00f3n de Traferri <\/a><\/p>\n

Ese derrotero incluy\u00f3 haber corrido con acusaciones que nunca prosperaron judicialmente a los dos fiscales que iniciaron la investigaci\u00f3n. Dos fiscales colegas de estos los acusaron de haberse valido de una informante de modo ilegal para ama\u00f1ar evidencia. La prueba colectada por esos dos investigadores iniciales, Luis Schiappa Pietra y Mat\u00edas Edery, fue convalidada ya como leg\u00edtima y contundente de un delito de corrupci\u00f3n que incluye a pol\u00edticos, a funcionarios del Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n (MPA) y a abogados en ejercicio de la profesi\u00f3n que est\u00e1n a\u00fan en una etapa inicial de imputaci\u00f3n. A pesar de una en\u00e9rgica estrategia para desacreditarlos y, como ped\u00eda Traferri en una expectativa lograda, correrlos del caso.<\/p>\n

En abril pasado, cuando arrancaron las audiencias de revisi\u00f3n de la condena, se habl\u00f3 de Traferri en cada jornada de audiencia, como pas\u00f3 durante el juicio de primera instancia que fue en 2025 y dur\u00f3 dos meses. Esto porque se se\u00f1al\u00f3 que el hist\u00f3rico senador provincial es seg\u00fan el equipo de fiscales tambi\u00e9n organizador del mismo delito atribuido a Serjal, como jefe de la “pata pol\u00edtica” de la organizaci\u00f3n criminal, que comprend\u00eda funcionarios legislativos y pol\u00edticos, para garantizarle cobertura al capitalista de juego Leonardo Peiti, a cambio de dinero para campa\u00f1as pol\u00edticas y para hacer lobby en favor del empresario. Peiti aspiraba a obtener licencias de juego online en la Legislatura. Esto mismo qued\u00f3 plasmado en la sentencia que en noviembre pasado por unanimidad conden\u00f3 al ex fiscal regional.<\/p>\n

El ex fiscal Serjal se cuelga del senador Traferri para zafar en el juicio por juego ilegal<\/a><\/p>\n

La condena a Serjal dictada hace nueve meses hab\u00eda sido interpretada como una condena al senador ya que los jueces, en forma coincidente, hab\u00edan considerado inequ\u00edvoca la pertenencia del senador a la asociaci\u00f3n il\u00edcita que le mereci\u00f3 al conductor de los fiscales una pena por ese delito, por cohecho y prevaricato.<\/p>\n

“Vamos a ver cu\u00e1ntos pol\u00edticos santafesinos salen a hablar de este fallo ma\u00f1ana. La forma en c\u00f3mo la pol\u00edtica se cuida a s\u00ed misma se va a ver ah\u00ed”, dijo un funcionario judicial que habl\u00f3 este mi\u00e9rcoles con LPO con la resoluci\u00f3n reci\u00e9n difundida.<\/p>\n

A lo largo de este caso existi\u00f3 una descarga cont\u00ednua de acciones para demoler esta imputaci\u00f3n ahora convertida en condena ratificada. Se armaron acusaciones contra los fiscales que sal\u00edan en medios period\u00edsticos de Rosario y Santa Fe antes que tener tr\u00e1mite iniciado en sede penal. La defensa de Serjal organiz\u00f3 como primera y visible estrategia no atacar la prueba por endeble, algo que los jueces no vieron, sino la conducta privada de los fiscales. Una cosa llamativa es que los principales testigos de la defensa fueron fiscales que armaron conjeturas de delito de los acusadores que resultaron pulverizadas por los jueces. Los que acusaron en especial a Edery, sin encontrar validaci\u00f3n, fueron los fiscales Pablo Socca y Miguel Moreno, actualmente camarista penal.<\/p>\n

Ahora viene el juicio de Traferri con el antecedente de que a Serjal se lo conden\u00f3 por asociaci\u00f3n il\u00edcita. El camarista Beltramone que no vio asociaci\u00f3n il\u00edcita no va a poder participar de ese juicio. Era un magistrado que rechaz\u00f3 una recusaci\u00f3n por tener una relaci\u00f3n con uno de los miembros de la asociaci\u00f3n il\u00edcita investigada, algo que luego fue ratificado por un tribunal. <\/p>\n

La ca\u00edda de Serjal, el poder al descubierto<\/a><\/p>\n

Los an\u00e1lisis sobre este caso se desplegaron de inmediato por una tribuna de funcionarios judiciales que vieron en este tr\u00e1mite un caso testigo de la pol\u00edtica santafesina y sus relaciones con el mundo empresarial y de la Justicia. Un importante funcionario de Rosario que no particip\u00f3 de este caso le dijo a este medio que este fallo es un gran problema para Traferri.<\/p>\n

“Quemaron el voto de Beltramone ahora, en vez de reservarlo para cuando sea juzgado Traferri. Se ve\u00eda este voto disidente como algo previsible y en los pasillos estaba anticipado. Ahora el senador no va a tener ning\u00fan voto asegurado. Quiz\u00e1 en el juicio que viene contra Traferri se pod\u00eda construir una mayor\u00eda contra la asociaci\u00f3n il\u00edcita. Dif\u00edcil que pase. De seis jueces en este caso por asociaci\u00f3n il\u00edcita condenaron cinco. Ac\u00e1 hubo todo el tiempo estrategia para tumbar el caso. Otra vez se equivocaron”, analiz\u00f3.<\/p>\n

En la condena a Serjal los jueces de primera instancia lo nombran a Traferri 104 veces en un texto que tiene casi el doble de p\u00e1ginas. Lo hicieron porque no se puede explicar ni entender para ellos el funcionamiento de la organizaci\u00f3n criminal, dicen, sin aludir al rol predominante del senador. En el juicio el capitalista Peiti admiti\u00f3 al declarar que le hab\u00eda dado 200 mil d\u00f3lares a Traferri para la campa\u00f1a pol\u00edtica. Y que tambi\u00e9n le pagaba a Serjal para no ser investigado.<\/p>\n

\"Armando<\/figure>\n

La acusaci\u00f3n sostuvo la existencia de una asociaci\u00f3n il\u00edcita destinada a usufructuar el dinero de una red de juego clandestino y apuestas electr\u00f3nicas sin autorizaci\u00f3n, activa al menos entre el 24 de abril de 2017 y el 24 de julio de 2020, con centro de operaciones en Rosario y ramificaciones en G\u00e1lvez, Villa Gobernador G\u00e1lvez, Reconquista y Rafaela. <\/p>\n

Los camaristas Manfr\u00edn y Hern\u00e1ndez adhirieron a Beltramone en las imputaciones de cohecho y peculado, pero para ellos hubo asociaci\u00f3n il\u00edcita. Rechazaron la exigencia de prueba directa del pacto. Como la asociaci\u00f3n il\u00edcita se configura en un \u00e1mbito privado, \u00edntimo o secreto, dijeron que es “contraintuitivo” reclamar pruebas directas y expl\u00edcitas, como si se tratara de un contrato formal. Para Manfr\u00edn y Hern\u00e1ndez, son los elementos indiciarios y perif\u00e9ricos, valorados en conjunto seg\u00fan la sana cr\u00edtica, los que permiten inferir el acuerdo de voluntades.<\/p>\n

Sin embargo, el voto de Beltramone que desconoce la asociaci\u00f3n il\u00edcito lo hace en virtud de violaci\u00f3n supuesta de garant\u00edas para los juzgados y puede ameritar que la disputa del caso prosiga. Este juez se refiri\u00f3 al rol del arrepentido aplicado antes de su regulaci\u00f3n procesal expresa en Santa Fe para avanzar en este caso y la depuraci\u00f3n de valoraciones sobre terceros ausentes. Estos son los ejes sobre los que probablemente se discuta si el caso sigue escalando.<\/p>\n

No obstante estos se\u00f1alamientos hay planteos que implican cuestiones para que se revisen ocurridas en la fiscal\u00eda. Un cap\u00edtulo relevante del voto de Beltramone son discordancias e interrogantes que a su criterio exigen control. Una es que no se dio una definici\u00f3n procesal sobre una maniobra extorsiva sufrida en 2019 por el capitalista Leo Peiti, con un legajo sin imputados. Tambi\u00e9n la contradicci\u00f3n entre la imputaci\u00f3n inicial de Peiti como integrante del plan extorsivo contra el financista Pablo Fortuny y su posterior “desaparici\u00f3n procesal” sin resoluci\u00f3n fundada.<\/p>\n

“Hay cuestiones donde parece faltarles informaci\u00f3n a los sentenciantes y si es as\u00ed ser\u00edan errores groseros. A Peiti le archivaron la causa de Fortuny. La “discordancia” que mencionan es porque hubo un acuerdo institucional del MPA para que algunos actores se investigaran en otra jurisdicci\u00f3n. Y eso se hizo”, comentaron a LPO desde el MPA sobre esas observaciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

La C\u00e1mara Penal valid\u00f3 por unanimidad la condena a Serjal por cobrar sobornos para no investigar el juego ilegal que financiaba la pol\u00edtica. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42460,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42459"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42459\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}