{"id":19000,"date":"2024-01-26T01:54:00","date_gmt":"2024-01-26T01:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ritmocordoba.com\/?p=19000"},"modified":"2024-01-26T01:54:00","modified_gmt":"2024-01-26T01:54:00","slug":"el-fit-pidio-impugnar-el-tratamiento-de-la-ley-bases-por-vicios-de-procedimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ritmocordoba.com\/?p=19000","title":{"rendered":"El FIT pidi\u00f3 “impugnar” el tratamiento de la ley Bases por “vicios de procedimiento”"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n
\"Frente
Frente de Izquierda quiere impugnar el proyecto de ley “Bases”. <\/figcaption><\/figure>\n

El bloque de diputados del Frente de Izquierda Unidad (FIT-U)<\/strong> present\u00f3 este jueves ante la presidencia de la C\u00e1mara baja una “impugnaci\u00f3n” de todo lo actuado en el plenario de comisiones que trat\u00f3 el proyecto de Ley “Bases”<\/strong> porque hubo “vicios de procedimiento”<\/strong> que lo “nulifican”.<\/p>\n

En la solicitud, los diputados de izquierda enumeraron nueve “vicios de procedimiento”<\/strong> que “nulifican de manera insalvable, intr\u00ednsecamente, el tratamiento bochornoso e ileg\u00edtimo que se pretende dar a este proyecto de ley” tales como que “el proyecto de origen no fue incluido en el llamado original a Sesiones Extraordinarias<\/strong> y que una vez ingresado, fue girado a solamente a Comisiones permanentes elegidas arbitrariamente, cuando hubiera correspondido al menos su giro a 31 comisiones”.<\/p>\n

Sumaron a este reclamo que la “constituci\u00f3n y el funcionamiento de las Comisiones que tratan esta Ley “fue irregular, sin debate parlamentario y limitadas”.<\/p>\n

Asimismo, subrayaron la ausencia del ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo<\/strong>, y el jefe de Gabinete, Nicol\u00e1s Posse<\/strong>, frente a los diputados as\u00ed como la ausencia de quienes “se\u00f1alan como otro de los autores de esta ley, Federico Sturzenegger<\/strong>, pese a que se solicit\u00f3 su comparecencia en diversas oportunidades” para dar explicaciones sobre el proyecto de ley.<\/p>\n

En tanto, el documento recuerda que hubo una “convocatoria a \u00faltimo momento a un Plenario de comisiones para tratar la ley en cuesti\u00f3n y dictaminar ese mismo d\u00eda, sin el requerido debate de los diputados y diputadas” y que en ese marco hubo una “circulaci\u00f3n solamente de una hoja en blanco, sin un texto de dictamen que lo acompa\u00f1e tangiblemente, para el supuesto dictamen de mayor\u00eda”.<\/p>\n

\"La
La iniciativa enumera una serie de supuestas irregularidades. <\/figcaption><\/figure>\n

Finalmente, consideraron al dictamen emitido el mi\u00e9rcoles a la madrugada por el plenario de comisiones del proyecto de ley “Bases”<\/strong> un “mamarracho legislativo que se pretende imponer a espaldas de la sociedad”, como una “sorda muestra de las ambiciones autocr\u00e1ticas del oficialismo”.<\/p>\n

El documento tambi\u00e9n denuncia que el tratamiento del proyecto “se contin\u00faa negociando de manera extraparlamentaria, ahora en bares en el barrio de Recoleta, con funcionarios y representantes sin cartera del Ejecutivo Nacional, como el ex ministro Federico Sturzenegger<\/strong>, en un hecho de proporciones que cuenta con escasos o nulos antecedentes”.<\/p>\n

Indicaron adem\u00e1s que hubo una “violaci\u00f3n” del art\u00edculo 113 del Reglamento Interno de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong> porque los dict\u00e1menes emitidos en la \u00faltima sesi\u00f3n de comisiones “siendo hoy jueves 25 de enero, ni siquiera han sido impresos para conocimiento de todos los diputados y diputadas”.<\/p>\n

El documento fue firmado por los diputados del FIT-U Myriam Bregman, Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o, Christian Castillo, Alejandro Vilca y Romina Del Pl\u00e1.<\/strong><\/p>\n

“Hoteles, departamentos, despachos cerrados, ser\u00edan los lugares donde todo esto se discute. No es una ley m\u00e1s, pretende cercenar derechos y perjudicar a las mayor\u00edas populares, beneficiando a un pu\u00f1ado de privilegiados”, asegur\u00f3 la Myriam Bregman<\/strong> en su cuenta de X al respecto de esta presentaci\u00f3n ante la presidencia de la C\u00e1mara de diputados, que encarna Mart\u00edn Menem, de La Libertad Avanza (LLA).<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n

<\/div>\n

El bloque de diputados present\u00f3 ante la presidencia de la C\u00e1mara baja una “impugnaci\u00f3n” de todo lo actuado en el plenario de comisiones que trat\u00f3 el proyecto de Ley “Bases”. Enumeran\u00a0nueve “vicios de procedimiento” que “nulifican de manera insalvable, intr\u00ednsecamente, el tratamiento bochornoso e ileg\u00edtimo que se pretende dar a este proyecto de ley”. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19001,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19000"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19000\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ritmocordoba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}